1月19日，深圳市中級人民法院發(fā)布了《關(guān)于個人破產(chǎn)的公告》，宣布7月16日，深圳市中級人民法院根據(jù)《深圳經(jīng)濟特區(qū)個人破產(chǎn)條例》第119條的規(guī)定，決定批準梁的重組計劃，并結(jié)束梁的個人破產(chǎn)重組程序。自今年3月1日《深圳特區(qū)個人破產(chǎn)條例》正式實施以來，這是首例。深圳龍華律師為您解讀這個案例。

　　哪種人會申請破產(chǎn)？破產(chǎn)者就等于不還錢？專家們相信保護誠實不幸的人是個人破產(chǎn)條例的核心。自然人破產(chǎn)案件是我國破產(chǎn)制度改革的標志性事件，是彌補自然人破產(chǎn)法律制度空白的一個重要步驟。

　　維護誠實和不幸的人

　　今年35歲的梁選擇了藍牙耳機市場創(chuàng)業(yè)。之后，由于得不到穩(wěn)定的客戶資源，銀行負債不斷增加，無力償還所有債務(wù)。三月十日，梁向深圳市中級人民法院申請個人破產(chǎn)。

　　《深圳特區(qū)個人破產(chǎn)條例》規(guī)定，在深圳經(jīng)濟特區(qū)居住，并連續(xù)三年參加深圳社會保險的自然人，由于生產(chǎn)經(jīng)營和生活消費喪失了清償債務(wù)能力，或者資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的，可以進行破產(chǎn)清算。法庭應(yīng)根據(jù)債務(wù)人和債權(quán)人的情況選擇適當(dāng)?shù)钠飘a(chǎn)程序。

　　法庭認定，梁申報負債75萬元左右，在法院受理個人破產(chǎn)申請當(dāng)日停止計息。因為梁創(chuàng)業(yè)失敗后不久就找到了工作，月薪兩萬左右，法院同意梁采用重組程序，并與債權(quán)人協(xié)商，分期還貸，不進行破產(chǎn)清算。

　　按照法庭判決的有效重組方案，梁將在三年內(nèi)分期償還全部本金，免受利息和滯納金。這段時間，除了每月7700元的基本生活費外，梁還承諾用其它的收入還債。若不能嚴格執(zhí)行該計劃，債權(quán)人有權(quán)向法院申請破產(chǎn)清算。

　　深圳市破產(chǎn)法院院長曹啟軒表示，在遭遇債務(wù)危機時，誠實、守信的債務(wù)人能夠獲得個人破產(chǎn)制度的保護，以使其擺脫債務(wù)危機，重返社會經(jīng)濟生活。

　　曹啟選說：特別是重組、和解等方式，實際上能防止真正的破產(chǎn)，避免債務(wù)人的生命在最后一根稻草下掙扎。

                                                                                         龍華律師解析破產(chǎn)者就等于不還錢？" src="/uploads/litimg/辦公6.jpg" title="深圳龍華律師解析破產(chǎn)者就等于不還錢？" />

　　破產(chǎn)法改革邁出了關(guān)鍵一步。

　　今年8月，深圳市人大常委會通過了《深圳特區(qū)個人破產(chǎn)條例》。2019年11月，最高人民法院對支持深圳開展破產(chǎn)制度改革試點、率先試行自然人破產(chǎn)制度提出了意見。

　　資料表明，深圳市中級人民法院已經(jīng)收到超過600件個人破產(chǎn)申請。相對于公司破產(chǎn)案件而言，債務(wù)規(guī)模較小，申請人主要為有創(chuàng)業(yè)或經(jīng)營經(jīng)驗的中青年人士。

 

　　從《條例》制定到第一判決生效，這是中國破產(chǎn)制度中的標志性事件，中國人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心秘書長徐陽光表示。而深圳在個人破產(chǎn)方面的先行嘗試有其重要的開創(chuàng)性意義，也是填補我國自然人破產(chǎn)法律制度空白的一個重要步驟。

　　徐陽光表示，目前，溫州、南京等地都在探索個人破產(chǎn)制度下個人債務(wù)的清理工作。在深圳的個人破產(chǎn)案例中，體現(xiàn)了個人破產(chǎn)申請、審查和判決的法律程序，對其他地區(qū)乃至國家的立法有借鑒意義。

　　　破產(chǎn)法并非違約

　　個體破產(chǎn)制度如何運作？這會不會給惡棍提供還債的空間？實際上，一系列系統(tǒng)性安排可望避免這些風(fēng)險。

　　按照《深圳特區(qū)個人破產(chǎn)條例》，個人破產(chǎn)分為破產(chǎn)清算、重組與和解。就拿這個案子來說，由于將來他的收入是可以預(yù)測的，法庭不會一刀切地宣布破產(chǎn)，免除債務(wù)，相反，為了平衡債權(quán)人和債務(wù)人的利益，采用重組程序。

　　在債務(wù)人明顯缺乏或喪失償付能力的情況下，法院通常通過破產(chǎn)清算債務(wù)人，但這并不意味著僅僅是免除債務(wù)。這一法規(guī)規(guī)定了各種不可免除的債務(wù)，以及無法免除的情形，例如由于奢侈消費、賭博等行為而產(chǎn)生大量債務(wù)，或者顯示財產(chǎn)減少，甚至在個人破產(chǎn)之后也無法免除剩余債務(wù)。

　　而且，債務(wù)人自法院宣布債務(wù)人破產(chǎn)之日起，將面臨三年、最長五年免責(zé)調(diào)查期。債務(wù)人在破產(chǎn)程序和免責(zé)調(diào)查過程中的各種行為和權(quán)利受到限制，包括限制高消費、不能擔(dān)任某些公司的管理人員。只要符合相關(guān)規(guī)定，就可以順利通過免責(zé)調(diào)查期，免除剩余債務(wù)。

　　法學(xué)家建議，在今后的司法實踐中，應(yīng)進一步完善制度，加強法院與政府的合作，促進信息共享，明確了案件的受理標準，健全個人信用與財務(wù)管理的法律體系，加大對逃債的打擊力度，推進個人破產(chǎn)詐騙入刑，惡毒的惡棍不留藏身之地。

　　個別破產(chǎn)程序?qū)鶆?wù)人的經(jīng)濟狀況進行全面、詳細的調(diào)查和比較，從而使債務(wù)人的財務(wù)狀況更加透明。利用個人破產(chǎn)程序轉(zhuǎn)移財產(chǎn)逃債是不對的。徐陽光說。深圳龍華律師