很多人都在空閑的時(shí)候選擇出門，到公園去放松一下。許多公園將提供多種休閑娛樂設(shè)施，增加游樂活動(dòng)，提升游客體驗(yàn)。如旅游者在游樂過程中發(fā)生意外，遭受損害，是否可以要求公園管理人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任？深圳坪山律師帶您看看下面的案例，您就知道了。

 

             案例介紹

　　日前，上海市第一中級(jí)人民法院審理了一起因騎休閑自行車在公園內(nèi)跌倒引起的糾紛。旅游者馬某在星愿公園租下了一輛休閑自行車，不料在騎車的過程中，卻在公園的一條坡道拐彎處發(fā)生側(cè)翻，馬某被甩到車外。經(jīng)過診斷和治療，馬某頭部面部骨折，下頜骨折，后左牙損傷。馬某認(rèn)為公園坡道太陡，轉(zhuǎn)彎太急，坡道設(shè)計(jì)不合理，管理人員未能盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，并賠償相關(guān)費(fèi)用。然而，管理公司認(rèn)為，自行車租賃業(yè)務(wù)實(shí)際上是外來者經(jīng)營(yíng)的，相應(yīng)的責(zé)任應(yīng)歸其所有。由于馬某遲遲沒有收到有關(guān)這起事故的解決辦法，因此將星愿公園管理方告上法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等費(fèi)用。

         法院裁判

　　上海第一中級(jí)人民法院認(rèn)為，星愿公園是一個(gè)對(duì)不特定公眾開放、可以自由出入的公園，屬于公共空間范疇。園方應(yīng)在合理的范圍內(nèi)向游客保證其安全。但是馬某沒有提供證據(jù)證明，該路段施工違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定，因而造成了損害，應(yīng)當(dāng)負(fù)舉證責(zé)任。星愿公園內(nèi)設(shè)有警告牌，租車提示，事故發(fā)生后，工作人員迅速趕到，已在其運(yùn)營(yíng)能力范圍內(nèi)對(duì)休閑自行車的使用采取保障措施，對(duì)騎行路線和場(chǎng)所進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)提示，可滿足一般安全保障需求。馬某不會(huì)騎車且下坡時(shí)既沒有下車，也沒有剎車等減速措施，馬某未盡到注意義務(wù)，對(duì)本案中的事故有過錯(cuò)，星愿公園管理人已盡到合理的責(zé)任，與馬某所受損害的后果不具有因果關(guān)系。因此判決公園管理方對(duì)馬某所受損害不承擔(dān)賠償責(zé)任。

                                                                                        

         法律條款

　　《民法通則》第一千一百九十八條第一款規(guī)定，酒店、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育館、娛樂場(chǎng)所，公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、經(jīng)營(yíng)者或組織者沒有履行安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)負(fù)侵權(quán)責(zé)任。

　　在法律上，公共場(chǎng)所的管理者或群眾性活動(dòng)的組織者，有保障社會(huì)參與者人身和財(cái)產(chǎn)安全的義務(wù)。架設(shè)路燈、架設(shè)圍欄、懸掛警告標(biāo)志、配備人員、設(shè)備設(shè)施建設(shè)符合標(biāo)準(zhǔn)等均屬履行安全保障義務(wù)，但其責(zé)任內(nèi)容并不是無限延伸，僅限于對(duì)義務(wù)人進(jìn)行合理管理和控制。判別相關(guān)主體是否盡到合理限度安全保障義務(wù)，應(yīng)結(jié)合生活經(jīng)驗(yàn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、一般認(rèn)識(shí)、經(jīng)營(yíng)者服務(wù)與管理水平、一般安全保障能力等因素確定。人身保險(xiǎn)保障義務(wù)責(zé)任應(yīng)當(dāng)符合侵權(quán)的構(gòu)成要件，即義務(wù)人沒有實(shí)施必要的安全保障行為，義務(wù)人主觀上有過錯(cuò)，存在致人損害事實(shí)，損害事實(shí)與未履行安全保障義務(wù)之間存在因果關(guān)系。

　　如果管理人員已經(jīng)履行了安全保障義務(wù)，沒有對(duì)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防范，沒有盡到合理的注意義務(wù)，在損害結(jié)果的發(fā)生上有過錯(cuò)，公共場(chǎng)所管理人的安全保障義務(wù)與行為人遭受的損害之間不存在因果關(guān)系，公共財(cái)產(chǎn)管理人員不負(fù)責(zé)任。所以，在公共場(chǎng)合，參觀者要結(jié)合自己的活動(dòng)能力，特別是具有完全民事行為能力的成人，進(jìn)行自我評(píng)價(jià)。應(yīng)當(dāng)預(yù)先判斷自己的民事行為，對(duì)于超出自己能力的民事活動(dòng)，不要輕易嘗試，以免操作不當(dāng)，對(duì)自己和他人都構(gòu)成威脅。公眾場(chǎng)所的管理者或群眾性活動(dòng)的組織者還應(yīng)當(dāng)采取必要措施防范風(fēng)險(xiǎn)，盡到安全保障義務(wù)。深圳坪山律師?