我們都知道父母的遺產(chǎn)最后都會給到自己的法定繼承人，若是子女?dāng)?shù)量不止一個的話，大家對于遺產(chǎn)的分配都是會有很大爭議的。那么，父母遺產(chǎn)如何分配呢？今天，深圳繼承律師為您整理了相關(guān)的法律問題，歡迎大家的閱讀。

　　一、父母財產(chǎn)必須平分嗎？

　　父母對于財產(chǎn)作為子女教育不是一定要平分，各繼承人協(xié)商結(jié)果一致的，也可以看到不平均分配。對被繼承人盡了一個主要扶養(yǎng)義務(wù)問題或者與被繼承人共同學(xué)習(xí)生活的繼承人，分配文化遺產(chǎn)時，可以多分。不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。

　　法律依據(jù)：

　　《中華人民共和國民法典》第一百三十條

　　同一時間順序繼承人繼承文化遺產(chǎn)的份額，一般企業(yè)應(yīng)當(dāng)均等。

　　對生活有特殊經(jīng)濟(jì)困難又缺乏社會勞動管理能力的繼承人，分配文化遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)予以照顧。

　　已履行主要贍養(yǎng)義務(wù)的繼承人或與繼承人同住的繼承人，可在其遺產(chǎn)分配中獲得更多的份額。

　　有扶養(yǎng)教育能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配文化遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)可以不分時間或者少分。

　　繼承人通過協(xié)商同意的，也可能是不平等的。

　　第一千一百三十二條

　　繼承人應(yīng)當(dāng)本著互諒互讓、和諧團(tuán)結(jié)的精神，協(xié)商處理繼承問題。遺產(chǎn)分割的時間、方式和份額由繼承人協(xié)商確定；協(xié)商不成的，人民調(diào)解委員會可以調(diào)解或者向人民法院提起訴訟。

　　二、父母財產(chǎn)怎么處理合理？

　　我認(rèn)為父母遺產(chǎn)的分配只要是按照父母的意愿來分配就是合理的，哪怕是捐給社會而不給子女。

　　首先，我國公民有對自己的遺產(chǎn)資源進(jìn)行管理分配的自由發(fā)展權(quán)利。可以通過采取寫遺囑的形式方面進(jìn)行指定贈與。如果老人去世之前立了遺囑，那么就嚴(yán)格要求按照遺囑上的分配工作方案執(zhí)行，不管我們這個遺囑上的財產(chǎn)分配制度是否均等。所以說，關(guān)于中國父母的遺產(chǎn)，我覺得學(xué)習(xí)他們想給分配給誰都是因為他們的自由，都是合法且合理的。他們不僅可以根據(jù)選擇贈送給社會對于那些問題需要提供幫助學(xué)生的人，捐贈給慈善群體，也可以贈與那些在年老臨終前盡孝更多、照顧自己帶來更多的子女。

　　如果老人在死前沒有立下遺囑，他應(yīng)按照法律規(guī)定的順序繼承遺產(chǎn)，第一個繼承人應(yīng)包括配偶、子女和父母，如果第二個繼承人沒有第一個繼承人，即兄弟姐妹繼承遺產(chǎn)。當(dāng)然，按照繼承法，那么繼承人就是繼承相應(yīng)份額的繼承人。

　　現(xiàn)在很多家庭最后的糾紛都是因為父母留下的遺產(chǎn)份額不均引起的，真的很尷尬。在財產(chǎn)面前，所有的兄弟姐妹都想多得一分，誰都不想吃虧。甚至在一些傳統(tǒng)地區(qū)，還在沿襲老古的做法，父母的遺產(chǎn)只留給兒子，不留給女兒，造成父母去世后兄弟姐妹反目成仇的局面。所以父母在分配遺產(chǎn)的時候，也要考慮到事后子女之間的關(guān)系。遺產(chǎn)不均確實會造成兄弟姐妹間的嫌隙。

　　我想，到了我這個年紀(jì)，不妨把話提前說在表面上，老人多幫助孝順的孩子得到更多的遺產(chǎn)，少給予愛的人。這也是合理的。事實上，最重要的是從小養(yǎng)育孩子。父母生出的孩子是明智的，他們不會為不平等的繼承權(quán)而爭吵。作為一個孩子，接受了父母的關(guān)懷和照顧長大，然后在晚年給予父母的支持，這是一種反饋，不要太在意遺產(chǎn)的份額。畢竟，父母也可以捐款，所以孩子什么都不留是合法的。作為孩子，我們應(yīng)該感謝父母。

　　在實際法律問題情景中，個案情況都有所差異，為了高效解決您的問題，保障合法權(quán)益，建議您直接向深圳繼承律師說明情況，解決您的實際問題。